そういうタイトルのビデオを作った。
（パワポ２）
まず、炭酸ガスはどんなポリマーに溶解するのでしょうか？
ここではHSPが似たものは溶解しやすいという原理を使ってみます。
炭酸ガスのHSPが求まれば、同じHSPのポリマーは炭酸ガスを良く溶解するでしょう。
そのときにポリマーを3次元架橋させておけば炭酸ガスを吸収して膨潤します。
他のガスが吸収されにくいなら、圧力スイングをかけたときに、ゲルからの解離速度に差が出るので分離できるかもしれません。
（パワポ３）
たとえば、40℃100atmでの溶解性の実測値があります。
(HSPiP)
これをHSPiPに読み込み、計算ボタンを押すと、炭酸ガスのHSPが求まります。
このデータをコピーして、エクセルにペーストします。
（Excel)
HSP距離が短くなるにつれて溶解度が大きくなることが確認できます。
（パワポ4）流す
（パワポ5）
そこで、HSPが16.3, 4.4, 7.1のポリマーを探せば良いことがわかります。
（Excel)
HSPiPに搭載されているポリマーのHSPをY-PBで計算しておき、炭酸ガスのデータを継ぎ足します。
このデータをコピーして、SOMのプログラムを使って解析します。
(ブラウザー)
データをペーストして、解析をスタートします。
１で表示されているところがCO2のHSPになる。
そこで、この領域に入るポリマーを取り出す。
(パワポ6）流す
（パワポ7）
するとこんなポリマーが選択されていることがわかります。
（パワポ8）
ゲル化させるにはこんなモノマーを使うのがおすすめです。
（パワポ9）
結局のところ、最初の文献にあった溶解性が一番高い化合物、分子あたりのCOOが一番濃度が高くなるような設計になってしまいました。
HSPは関係ない、つまらない結果になってしまいました。
(パワポ10）
さくびはよく膨潤するようなので、あながち間違いではないでしょう。
（パワポ11）
おまけ